Escrito por: Lucio Juárez Hernández*

 

Este domingo se llevaron a cabo elecciones en Venezuela. Los resultados no se hicieron esperar, aun cuando se vislumbraba una derrota para el Chavismo. Las encuestas marcaban una diferencia a favor de la oposición: entre un 20 y 30%.1 La tendencia marcaba una diferencia imposible de revertir.

Aún con todo lo anterior, los discursos polarizantes aumentaban las tensiones, los choques y las luchas entre partidos. El mejor escenario para esta disputa se ha dado en los medios (nacionales y extranjeros) y, en las calles, aunque ello se manifieste en todas las coyunturas electorales. El caso más grave ocurrió después de las elecciones anteriores donde murieron más de 40 venezolanos, principalmente del sector chavista.2 Pero de manera permanente, la lucha más importante es en el terreno económico, promoviendo el desabasto de productos de primera necesidad. Las dos vías van unidas: es el poder económico -nacional e internacional- tratando de subvertir el orden. Este golpeteo permanente se encuentra apoyada por portavoces e instituciones de la derecha internacional (la NED, la Secretaría de Estado norteamericano, por un lado, y Aznar, Calderón, Cardoso, Uribe, etc., por otro), por los medios de comunicación (CNN, El País, la BBC, etc.), por “mártires de la dictadura” (Leopoldo López, vía su esposa, Lilian Tintori), por los partidos de derecha (concentrados en la MUD) y por el paramilitarismo, vía Colombia.

Resultados de la contienda

Al final de la jornada electoral la distribución de los escaños queda de la siguiente forma: La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) tendrá el control de la Asamblea Nacional. La oposición informaba al siguiente día que había obtenido 112 diputados, por 51 del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Quedando por adjudicar cuatro escaños.3 La información divulgada por el CNE es que la MUD obtiene 107 escaños (más los 3 diputados indígenas, sumarían 110), y por parte del PSUV-GPP, suman 55 (quedando por adjudicar 2). En términos porcentuales: la MUD, 67,07%; el PSUV-GPP, 32,93%. La participación electoral llegó al 74,25 %: una participación histórica en elecciones intermedias. En su último informe de Resultados Electorales por parte de la CNE: la MUD, 109 escaños; PSUV, 55; y 3 de Representación Indígena, aliados y dependientes de la MUD. Así es que la oposición tiene mayoría absoluta de 2/3 partes de la AN.4

La derrota catastrófica del Chavismo, ganadora de 18 de las 19 contiendas electorales anteriores a esta, los coloca en una situación comparable a la sufrida por Allende durante su corto mandato (4 de noviembre de 1970-11 de septiembre de 1973). Una situación similar significa que la MUD -que se presentó en estas elecciones de manera unificada- alcanza la mayoría calificada -108 asambleístas- o en caso excepcional, de una mayoría absoluta calificada -112 asambleístas.5 Lo anterior propiciaría que el gobierno revolucionario, representado por Nicolás Maduro, no tendría la capacidad para gobernar, y menos las atribuciones constitucionales discrecionales de las que ha gozado el Chavismo durante los 17 años en el gobierno, gracias a la mayoría histórica en la AN. Maduro a finales de 2013, ya como Presidente Provisional, propuso a la AN más de 40 leyes, entre ellas una ley que tenía como finalidad el control de los precios, promulgándose el 23 de enero del 2014.6

La Constitución baluarte de la Revolución.

Las consecuencias inmediatas serían las siguientes, basándonos en los Artículos correspondientes a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV: 187, 196, 203, 204, 222, 223, 337, 339, 341, 343 y 348).7

Mayoría Simple (84 diputados):

  • Designación de la Junta Directiva (Presidente, Primer Vicepresidente y Segundo Vicepresidente).
  • Convocatorias a Sesiones Extraordinarias.
  • Declaratoria de Sesión Permanente.
  • Convocatoria de Sesiones con carácter secreto.
  • Decreto de falta absoluta del Presidente de la República posterior a los 90 días en caso de falta temporal.
  • Aprobación de salidas al exterior cuanto éstas se prolonguen por más de 05 días.
  • Aprobación del presupuesto de gastos operativos del Banco Central de Venezuela, autorización del Presupuesto Nacional, así como sus modificaciones y Créditos Extraordinarios.
  • Aprobación de Decretos de estados de excepción y prorrogación de los mismos.

*          Aprobación de iniciativas de Enmiendas a la Constitución, cuando éstas sean promovidas por el 30% de los miembros del Parlamento.

*          Aprobación de iniciativas de Reforma Constitucional.

*          Aprobación, rechazo o diferimiento de un Proyecto de Ley.

*          Revocatoria de una decisión o acto de la Asamblea Nacional.

*          Realización de mociones de urgencia.

*          Aprobación de iniciativas de Reforma Constitucional.

Mayoría Calificada (100 diputados: 3/5 partes):

*          Aprobación de Ley Habilitante para el Presidente en funciones.

*          Voto de Censura al Vicepresidente o Ministros.

Mayoría absoluta (111 diputados: 2/3 partes):

*          Iniciativa de convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.

*          Aprobación de un Proyecto de Reforma Constitucional.

*          Aprobación de Proyectos de Leyes Orgánicas, así como las modificaciones a las ya existentes.

*          Elección y remoción de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia; del Poder Ciudadano y del Consejo Nacional Electoral.

*          Sometimiento de Proyectos de Ley a referendos aprobatorios.

*          Calificar a sus integrantes y reconocer su renuncia -separación temporal del cargo.

Pero no todo es miel sobre hojuelas para la oposición. Para dar el “golpe parlamentario” es necesario vencer en su momento a tres actores estratégicos: Tribunal Supremo de Justicia, la Defensoría del Pueblo y, al Pueblo. En el caso de los dos primeros para obstaculizar cualquier cambio mínimo a la Constitución, basándose en los artículos correspondientes de la CRBV, las cuales son 334, 336 y 281 (numeral 3). La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia “interpreta” y la Defensoría podría “Interponer las acciones de inconstitucionalidad, amparo, hábeas corpus, hábeas data y las demás acciones o recursos necesarios para ejercer las atribuciones señaladas en los numerales anteriores, cuando fuere procedente de conformidad con la ley.” En el último caso, la CRBV enmarca que el Pueblo “es el depositario del poder constituyente originario” y que “desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos” (artículos 333, 347 y 350).8

En el caso venezolano, es seguro que la mayoría calificada (100) impedirán la aprobación de cualquier propuesta de Ley Habilitante (o mejor dicho, ni siquiera se discutirá nada sobre esta vía), y en su momento, aprovecharán cualquier situación para “tirar” a uno o varios ministros. Asimismo convocarán a sesiones secretas a modo, crearán comisiones, cambiarán Leyes y Decretos. En otras palabras, la AN servirá de contrapoder real al Ejecutivo. De ahí la expresión atinada de Maduro: «en Venezuela no ha triunfado la oposición, en Venezuela circunstancialmente el día de hoy ha triunfado una contrarrevolución en puertas (…) Una contrarrevolución ha impuesto su escenario, ha impuesto su guerra.»9

Del Chavismo al Madurismo: La caída del caudillo y el naufragio de un proyecto histórico.

Durante el gobierno de la Unidad Popular, representado por el socialista Salvador Allende, la derecha se valió de su representatividad en el Congreso Nacional para generar las condiciones políticas de censura e ingobernabilidad permanente. En las elecciones de 1970, la UP obtiene la primera mayoría relativa (36,3 %), Jorge Alessandri de la coalición derechista obtiene el 34,9 % y Radomiro Tomic, de la Democracia Cristiana 27,8 %. Allende es ratificado por el Congreso como el nuevo presidente, gracias al acuerdo logrado con la Democracia Cristiana que condiciona su voto a la firma de un Estatuto de Garantías Democráticas. La mayoría artificial funcionará hasta agosto del ’72, cuando se organiza la derecha en el CODE (Partido Nacional y la Democracia Cristiana). Esta coalición de derecha se opuso sistemáticamente al gobierno: mediante la no aprobación del presupuesto, logrando la renuncia y destitución de varios ministros, etc. En otras palabras, el centro del poder pasó del Ejecutivo al Legislativo: la derecha generó un impasse que finalizó con el Golpe de Estado del ’73.

Continuando con el caso que nos ocupa, el siguiente año habrá elecciones regionales y el resultado de esta elección marca que el Chavismo perderá casi en todos los estados, considerando en ellos a los más importantes: Carabobo, Distrito Capital, Miranda, y Zulia. En las pasadas elecciones sólo ganó la mayoría de diputados en estados de poca importancia como son Apure, Cojedes, Portuguesa y Yaracuy.10 En otras palabras, el siguiente reducto es muy probable que se pierda.

En el 2017, aprovecharán el llamado a referéndum para terminar con un gobierno socialista que ha realizado grandes cambios pero que, asimismo, ha cometido errores estratégicos. Pero el gobierno no caerá por sus errores sino por la existencia y sobrevivencia de viejas prácticas políticas (clientelismo, corporativismo, burocratismo, patrimonialismo, etc.) aunado al proceso mismo de construcción del proyecto socialista.11

Mientras Maduro “reconoce” la derrota, y otros más ironizan sobre la crítica histórica de la oposición al sistema electoral venezolano -su victoria demuestra la calidad y legitimidad de este-, los críticos desde diversos frentes no se hicieron esperar.12 En el caso de Stefanoni, crítico periodista argentino, señala que no es con “terminologías setentistas y playagironescas” como se van a cambiar las cosas. Él prevee: “El desafío, entonces, para las izquierdas es poder pasar a dar la pelea en escenarios menos épicos y más normales, con menos certezas de victorias finales y más energías puestas en el “movimiento”.13 Lamentablemente, éste autor marca un escenario alejado de la realidad, creyendo que en Venezuela no se presentan una gran disputa por el poder vía “desabasto” y “guerra económica” (en su escrito ni siquiera menciona el papel de los medios masivos de comunicación). En cambio sí cree que la derecha opositora va buscar un pacto, en un escenario en donde el Chavismo se verá obligado a compartir el poder. En palabras de Stefanoni: “También la mayoría opositora obligará a la MUD a pensar salidas pactadas a la crisis.”14 La diputada Ana Elisa Osorio (PSUV), declaró a Infobae15 a finales de noviembre que sería necesario exigirle la renuncia al Gabinete en pleno de Maduro si el chavismo perdía la justa.16 Nicmar Evans (politólogo) integrante de Marea Socialista -partido de izquierda, aliado y crítico del PSUV- declaró, en una entrevista antes de las elecciones: “Para mí el 6 de diciembre es el anticipo de un duelo final de la polarización. Vamos a tener la misma crisis económica, pero con un panorama político distinto. Va a expresar su descontento contra la gestión del gobierno y de la oposición. […] El Gobierno de Maduro debe ponerse los pantalones, todos lo que está sucediendo hoy es causado, no solo por las transnacionales y el imperio… hay entorno a Maduro poderosamente responsable de lo que está pasando hoy. Si Maduro no se pone los pantalones largos, estará en juego la estabilidad de su Gobierno. Le estarán quitando el tapete, gente de su propio entorno.” Ello acarreará una “recomposición distinta de los actores políticos».17 En una carta pública dirigida a Maduro después de las elecciones, acusa “hay sumas que no suman, que restan, y usted es responsable de la derrota cantada del 6 de diciembre porque se rodeó de la gente que resta, que no sabe sumar en política y menos en la construcción del socialismo.” Las razones de la derrota de acuerdo a Evans: “La exclusión y marginación de los sectores críticos del proceso fue el inicio del fin, pero el ocultar las cifras oficiales, el comprar los medios de comunicación opositores, el depauperar el salario a los actuales niveles, el no hablar de lo que hablan las mayorías, el abusar en la explotación del capital político de Chávez y el irrespeto en el uso excesivo de su imagen, la arrogancia, la amenaza, el estalinismo dentro del PSUV, la corrupción y la opulencia de funcionarios públicos [pero peor aún] usted huye hacia adelante en lugar de afrontar la realidad”. Recomienda tener valor y destituir a “todo el tren ministerial”, y a “toda la directiva del PSUV”, convocando inmediatamente a “una elección democrática de una nueva dirección revolucionaria donde queden excluidos los actuales miembros”, incluyendo al mismo Presidente para que “tenga tiempo de gobernar bien.”18

Por su parte Roland Denis en un artículo controvertido y crítico señalaba: “El “adiós al chavismo”, convertido “en una pesadilla”, “muere condenando a todo un pueblo a la improductividad, fascinado por la capacidad de manipulación que le ha dejado su comandante-presidente y que se la arrebatan después de muerto, pero deshaciéndose a su vez en esta fascinación mediatizada.” El Chavismo es la “la premonición de un gran fracaso” debido a que “no hay visión de nación, no hay colectividades profundamente morales y mucho menos de una nación que propone al mundo una vida radicalmente distinta a la que nos impuso el devastador capitalismo”. La “apuesta subversiva” nació y creció junto a “seres gansteriles”, donde la “gesta caudillesca” y “ensalada gansteril” convivieron. En esta disputa el “conservadurismo” “se comió” a toda la estructura del Estado. Chávez cometió dos errores estratégicos: “no haberse sacado de encima el caudillo” y dejando “intacto el sustrato gansteril”. Su legado se ha convertido en “manipulación mediática”, un legado donde a sus actores les tocó también “corromperse”. El Chavismo “no deja materialmente nada. […] que suponga inteligencia, productividad, ciencia, organización colectiva”: “Es un legado vacío y meramente simbólico, símbolo sin contenido”.19 Y después de las elecciones aclara no es que haya ganado la MUD sino que perdió el PSUV Las causas: el burocratismo y la corrupción. Ya encarrilado propone cinco líneas estratégicas (una Revolución dentro de la Revolución): 1) Disolución de todo los gabinetes nacionales y regionales; 2)Enjuiciamiento de todos los principales personajes responsables de las políticas de finanzas, tierras, industrias, Cadivi, Banco Central; 3)Constitución del Consejo Nacional de Gobierno Popular que prepare un programa de gobierno para el ejercicio directo del autogobierno del pueblo; 4)Auditoría pública ciudadana de todas la instituciones de Estado; y 5) Revocatoria del mandato presidencial, desaparición de la dirección nacional del PSUV y convocatoria a elecciones: Y: ¡Que se vayan todos!20

Recordando a Simón Bolívar y que cobra actualidad con la soberbia e ignorancia del Madurismo y que fueron recordadas por Miguel Rodríguez Torres, exministro de Interior y Justicia: «El que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores.» Y aún más: “Yo agrego que no hay nada más pernicioso que un colaborador adulante, complaciente e intrigante. Hay que BOTARLOS!!”21

Finalmente podemos decir que la situación en Venezuela está en llamas.22 O que no creen en nadie, lanzándose contra cualquier intento de crítica.23

Primero en Argentina, después en Venezuela…seguirá Brasil? La derecha viene por sus fueros perdidos. Ecuador, Bolivia y Uruguay son los únicos fuertes que sobrevivirían de esta nueva oleada contrarrevolucionaria. Pero la historia no es simple, ni mucho menos determinista. Así que también es posible que nuevos referentes de izquierda nuestroamericana tomen los gobiernos en sus respectivos países. La historia está por contarse.

*Lic. Ciencia Política por la UAM-Iztapalapa.

 

  1. Noticias Caracol, 17 de Noviembre 2015. Disponible: http://www.noticiascaracol.com/mundo/encuestas-en-venezuela-pronostican-triunfo-de-la-oposicion 
  2. Diario Alba Ciudad, 14 de abril 2014. Véase: http://albaciudad.org/wp/index.php/2014/04/conozca-los-26-fallecidos-a-un-mes-del-inicio-de-las-protestas-opositoras-la-gran-mayoria-son-victimas-de-las-barricadas/
  3. Lapuente Javier, Venezuela da la espalda al chavismo, El País, 7 de diciembre de 2015. Disponible en: http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/07/america/1449454340 373673.html
  4.  Consejo Nacional Electoral. Disponible: www.cne.gob.ve/
  5.  Daniel Lozano y Álex Vásquez, Histórica victoria de la oposición de Venezuela que logra 99 diputados, El Mundo,     7               de           diciembre            de           2015.     Disponible           en: http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/07/5664e7b746163f445c8b459e.html
  6. ABC Internacional, 15 de marzo 2015. Disponible:http://www.abc.es/internacional/20150315/abci-venezuela-superpoderes-habilitante-201503131946.html. Para el caso de los Ley de los Precios Justos, véase: http://www.mp.gob.ve/c/document_library/get_file?uuid=7c3a0033-59c7-4098-8821-71334d20f196&groupId=10136
  7.  Globovisión, 7 de diciembre de 2015. Disponible en: http://noticiaaldia.com/2015/12/que-puede-hacer-una- mayoria-simple-y-una-mayoria-calificada-en-la-an/
  8. Consejo Nacional                     Disponible: http://www.cne.gob.ve/web/normativa_electoral/constitucion/indice.php
  9. El Mundo,  7             de           diciembre            de                Disponible: http://www.elmundo.es/internacional/2015/12/07/5665178222601d58288b457b.html. Véase: Telesur, 7 de diciembre de 2015. Disponible en : http://www.telesurtv.net/news/Maduro-reconoce-resultados-y-afirma-que- ha-triunfado -la-democracia-20151206-0095. html
  10.  Hinterlaces, 10 de diciembre 2015. Disponible: http://www.hinterlaces.com/analisis/politica/estos-son-los-nuevos-diputados-a-la-asamblea-nacional-2016-2021 -mapa-interactivo#more-35089
  11. Para hacer la Revolución se necesita forzosamente del Hombre Nuevo con una visión ética del proyecto revolucionario. Y todo menos eso hay en Venezuela: el Rentismo Petrolero sigue prevaleciendo (en palabras de Juan Pablo Pérez Alfonso: “el excremento del diablo”).
  12.  Aram Aharonian, Venezuela, ejemplo cívico: …¿y ahora qué?, 8 de diciembre 2015. Disponible: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=206525&titular=venezuela-eiemplo-c%EDvico:-….%BFy-ahora- qu%E9?-. Asimismo, Néstor Francia, Que no haya silencio en la derrota (I), Rebelión, 9 de diciembre de 2015. Disponible: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=206565&titular=que-no-haya-silencio-en-la-derrota-(i)-
  13. Pablo Stefanoni,                Venezuela:           El ocaso de los    ídolos, Revista Panama,  2015.     Disponible: http://panamarevista.com/venezuela-el-ocaso-de-los-idolos/
  14.  Ibíd.
  15. Disponible: http://www.infobae.com/america
  16.  Univisión, 6 de    diciembre            2015. Disponible: http://www.univision.com/noticias/elecciones-en-venezuela/que-pasa-si-la-oposicion-gana-este-domingo-en-venezuela
  17. Tal Cual, Entrevista a     Nicmar Evans,   25 de noviembre                2015.     Disponible: http://www.talcualdigital.com/Nota/120736/nicmer-evans-chavez-paga-la-incapacidad-que-tienen-de-no- poder-defender-sus-meritos
  18.  Nicmer Evans, Carta pública a Maduro: Otras sumas que no suman, Aporrea, 10 de diciembre de 2015. Disponible: http://www.aporrea.org/actualidad/a218896.html. Para mayor información: http ://www. aporrea. org/
  19. Roland Denis, Adiós al    chavismo, Aporrea, 28 de octubre               2015.     Disponible: http ://www. aporrea. org/ideolo gia/a214599. html
  20. Roland Denis, Frente al voto-rebelión: cinco propuestas a la multitud revolucionaria, Aporrea, 10 de diciembre de 2015. Disponible: http ://www. aporrea. org/actualidad/a218896.html
  21.  Panorama, 4 de octubre 2015. Disponible: http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Rodriguez- Torres-No-hay-nada-mas-pernicioso-que-un-colaborador-adulante-hay-que-botarlos-20150904-0016.html
  22. Mayela Armas, El portal chavista Aporrea está en llamas, 10 de diciembre de 2015. Disponible: http://www.talcualdigital.com/Nota/121221/el-portal-chavista-aporrea-esta-en-llamas
  23.  PRODAVINCI, 9 de diciembre 2015. Disponible: http://prodavinci.com/2015/12/09/actualidad/que-fue-lo- que-paso-en-la-rueda-de-prensa-de-jorge-giordani-y-hector-navarro-monitorprodavinci/

Periódico Revolución
Sobre el Autor: Periódico Revolución
Es una publicación impresa y digital, como un esfuerzo de Morena Socialista para recuperar la teoría marxista al interior del partido morena.